1. Driftskrav och underhåll
CO2-lasern måste justera den optiska banan före användning. Tillståndet för den optiska banan kommer direkt att påverka skäreffekten av arbetsstycket, så den optiska banan måste justeras manuellt och underhållas regelbundet. YAG solid laser har uppenbar termisk linseffekt och kräver regelbundet underhåll. Fiberlasern har optisk fibertransmission och kräver ingen justering. , Underhållsfri, mycket stabil och lätt att använda.
2. Skärhastighet och effekt
Skärhastigheten för fiberlaser är 2-3 gånger den för CO2-laser med samma effekt. Dess fördelar är särskilt framträdande i skärprocessen av metallplåt. Den har utmärkt prestanda bland de andra två laserskärmaskinerna. Den har bra klippkvalitet, små luckor och snygga kanter. .
3. Materialtillämpning och tillämpningsindustrier
CO2-lasrar är mer lämpade för ett brett spektrum av material, medan fiberlasrar är lämpliga för metallmaterial inklusive aluminium, koppar och andra högreflekterande material, som är mer i linje med bearbetningskraven för plåttillverkning, 3C-hushållsapparater, och ny energiindustri.
4. Energiförbrukningsnivå och totalkostnad
Den fotoelektriska omvandlingshastigheten för fiberlaser är mer än 30%, den fotoelektriska omvandlingshastigheten för CO2-laserskärmaskin med samma effekt är cirka 10% till 15%, och den fotoelektriska omvandlingshastigheten för solid laser är 3%. Strömförbrukningen för fiberlasrar är bara 20-30 % av den för CO2-lasrar med samma effekt, och den totala kostnaden är lägre. Genom jämförelse kan man se att fiberlaserskärmaskiner har högre arbetseffektivitet under samma förhållanden, bättre skäreffekter och är underhållsfria, men inköpskostnaden är något högre. Stora och medelstora företag kan prioritera fiberoptisk utrustning.