1. Underhållskostnader för utrustning: Underhållskostnaderna för CO2-laserskärmaskiner är enorma. Inte bara är de främre och bakre speglarna dyra, utan turbinlagren har en livslängd på endast 8,000 timmar, och ersättningskostnaden når 80,000 yuan per par. Fiberlaserskärmaskiner är dock underhållsfria, har i princip inga förbrukningsvaror, kan arbeta i tuffa arbetsmiljöer och har en hög tolerans för damm, vibrationer, stötar, luftfuktighet och temperatur.
2. För att jämföra bearbetningskostnaderna: CO2-laserskärmaskin förbrukar inte bara gas under bearbetningen, utan har också en fotoelektrisk omvandlingsfrekvens på endast 8 %-10%. Fiberlaserskärmaskin kräver ingen annan förbrukning under bearbetning, och dess fotoelektriska omvandlingshastighet kan nå 30%, vilket är relativt energibesparande.
3. Jämförelse ur ett tekniskt perspektiv: CO2-laserskärmaskinens laserstruktur är komplex, underhållskostnaden är hög och stråldivergensen är stor under bearbetning, så den är inte lämplig för storformatsbehandling. Även om skärsömmen är relativt tunn, är hastigheten mycket låg vid bearbetning av tjocka plåtar. Laseregenskaperna hos fiberlaserskärmaskiner återspeglas dock i miniatyrisering, intensifiering, hög ljusstyrka och hög omvandlingshastighet. Vid bearbetning av tunna plåtar är skärhastigheten för fiberlaserskärmaskiner med samma effekt 2-3 gånger högre än för CO2, och skärsektionen är jämn.
Det sägs att anledningen till att fiberlaserskärmaskinen snabbt kan få fotfäste på marknaden och successivt ersätta den traditionella skärprocessen beror på dess olika tekniska fördelar, som ger den nödvändiga processtekniken för att uppnå produktfinishing.